Impôts : pour ou contre la retenue à la source ?
On le pressentait. Chaque jour ou presque en apporte l'illustration : la compétition électorale présidentielle comportera un important volet fiscal. En témoigne la passionnante session des matins de France Culture de ce 18 avril.
Et chaque camp prépare ses munitions. Adieu le bouclier fiscal, voici un ISF raboté, côté UMP/Sarkozy. Une grande réforme de l'impôt sur le revenu fusionné avec la Contribution sociale généralisée (CSG) et prélevé à la source, côté PS. Une idée assez clairement inspirée de « Pour une révolution fiscale » l'ouvrage de référence de Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez.
Derrière ce projet encore un peu flou, mais qui vise fort heureusement à réintroduire davantage de justice fiscale, se profile cependant un débat implicite autour de cette notion de « retenue à la source ».
Une opération quasi-invisible pour le salarié
De quoi s'agit-il ? De prélever l'impôt sur le revenu, avant même que le titulaire du revenu considéré l'ait encaissé.
La déclaration d'impôts : un acte symbolique
Par Sylvain Gouz | Journaliste | 20/04/2011 | 12H24
www.rue89.com/sylvain-gouz/2011/04/20/impots-pour-ou-contre-la-retenue-a-la-source-200578