Le problème norvégien du Front National

Publié le par desirsdavenirparis5

Face aux attaques contre les discours nationaux-populistes, le parti frontiste tente de faire le gros dos. Mais il doit déjà gérer les déclarations polémiques de deux de ses membres, dont l'un a été aujourd'hui suspendu de ses fonctions.
 
Par DOMINIQUE ALBERTINI

 
Le Front national craignait de subir le contre-coup politique de la tuerie d'Utoya. C'est ce qui est en train de se produire, alors que les commentaires sur la tragédie laissent peu à peu la place à un procès du nationalisme et des discours anti-islam.
 
A l'heure actuelle, seuls des partis et des organisations de gauche (PS, NPA) ont relié le drame norvégien à la diffusion de ces idées en Europe, via des partis populistes tels que le Front national. Mais celui-ci redoute que l'amalgame soit repris plus largement dans les prochains jours et ne donne un mauvais coup à sa stratégie de dédiabolisation.
«Climat délétère»

Premier à dégainer, dès ce week-end, le Mrap. Dans deux communiqués successifs, l'association antiraciste dénonce le «climat délétère en Europe», entretenu par les «droites extrêmes». Et notamment, selon elle, le Front national et la Droite populaire (aile dure de l'UMP). Le Mrap affirme ainsi que «les déclarations de la présidente du Front national théorisant sur l'occupation musulmane ainsi que l'obsession de la Droite populaire contre les bi-nationaux font souffler un vent mauvais sur la démocratie».
 
Une charge peu goûtée par Marine Le Pen qui, dans un communiqué intitulé «Honte au Mrap», a annoncé son intention de poursuivre l'association pour diffamation. Peu après, le Mrap a annoncé qu'il portait plainte à son tour contre Jacques Coutela, candidat FN aux dernières cantonales en Bourgogne. Sur son blog (intitulé «La valise ou le cercueil»), un article qualifie en effet le tueur norvégien de «premier défenseur de l'Occident», un «Charles Martel 2» et appelle à en faire «une icône».
 
Contacté par Libération.fr, Coutela se défend d'être l'auteur de l'article – qui a depuis été retiré du blog: «Quelqu'un a dû me l'envoyer – je ne sais plus qui – et je l'ai posté, car mon blog est une sorte de revue de presse. Mais je ne suis pas du tout d'accord avec les assassinats». Dans un nouvel article, le militant FN met d'ailleurs les choses au point: Anders Behring Breivik «n'est pas une icône, mais simplement un visionnaire face à la montée de l'islamisation de l'Europe».
 
Mardi après-midi, le secrétaire général du FN Steeve Briois a indiqué que Jacques Coutela a été suspendu de ses fonctions, "dans l'attente de son passage devant la commission des conflits", chargée des questions disciplinaires et des sanctions, et précisé que l'intéressé n'était qu'"un adhérent lambda".
«L'anarchie migratoire peut générer des répliques de l'événement»

Autre frontiste pris pour cible, et d'un autre calibre: Laurent Ozon, conseiller de Marine Le Pen, membre du bureau politique, délégué à la formation et en charge des questions d'écologie. Samedi, ce cadre du Front à publié sur Twitter une série de messages visant à «expliquer le drame d'Oslo» par l'immigration, chiffres et faits-divers à l'appui. «Propos choquants et scandaleux», a jugé le Mouvement des jeunes socialistes, qui demande à Marine Le Pen «si elle s'associe à cette analyse et à ces propos».
 
Contacté, Laurent Ozon développe son explication: «J'entends dire que la Norvège est un royaume sans problèmes, le pays des bisounours. En réalité, c'est une société chamboulée par des tensions communautaires importantes. J'ai réagi en sociologue, pas en politique, en essayant de comprendre les raisons d'un tel acte – ignoble. Je pense que les conditions sociales liées à l'anarchie migratoire peuvent générer des répliques de l'événement dans beaucoup d'autres endroits».
Le FN en position défensive

Une argumentation que se garde bien de reprendre la direction du FN. Laurent Ozon reconnaît que Marine Le Pen l'a appelé pour lui «rappeler la position du parti», et qu'il s'est fait «engueuler». «Le Front craint d'être mis en cause par amalgame, explique-t-il. Il adopte une position "faible" pour éviter de prendre des coups.» Loin des tentatives de théorisation du geste de Breivik, la plupart des cadres du parti préfèrent voir dans la tuerie «l'œuvre d'un fou», selon les termes du secrétaire général du FN Steeve Briois, pour qui les Français sauront «faire la différence» entre les envies de croisade du Norvégien et le discours du Front national.
 
Même ton apaisant chez Bruno Gollnisch. Pour l'ex-numéro 2 du parti, aujourd'hui membre du Bureau politique, «le FN a un rôle pacificateur». «Compte tenu de l'exaspération d'un certain nombre de gens vis-à-vis des violences commises par des étrangers, il y aurait sans doute de la frustration, de la vengeance, des actes criminels» si le parti frontiste ne «canalisait pas» l'indignation populaire. Bruno Gollnisch a dénoncé un «nouveau Carpentras» – référence à la profanation de tombes juives, en 1990, dont le FN fut un temps rendu indirectement responsable.
 
Une thèse largement reprise sur Internet par la «fachosphère», où se mêlent théorie du complot, crainte que le massacre d'Utoya ne porte un coup dur aux idées nationalistes et, plus rarement, intérêt, voire fascination pour le geste de Breivik.
 
Un véritable débat public est-il sur le point de débuter sur les discours populistes et islamophobes de certains partis, comme l'annoncent les adversaires du Front national? Ira-t-on vers une mise en question du multiculturalisme, comme l'espèrent Laurent Ozon et quelques autres au sein du FN? L'ardeur des autres partis à exploiter la tragédie norvégienne apportera un début de réponse.
 Mercredi 27 Juillet 2011
 
http://www.liberation.fr/politiques/01012351092

------------


Attentats en Norvège: le Mrap s'en prend à nouveau au Front national

Le Mrap s'en est de nouveau pris au Front national et à la Droite populaire, accusés de faire «souffler un vent mauvais sur la démocratie», dans un communiqué publié mardi, quatre jours après les attaques à Oslo.
 
«Le Mrap affirme que les déclarations de la présidente du Front National théorisant sur l'occupation musulmane ainsi que l'obsession de la Droite populaire contre les bi-nationaux font souffler un vent mauvais sur la démocratie», selon le texte.
 
Pour le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), FN et Droite populaire, «si proches idéologiquement, tentent de gommer la dimension raciste du drame norvégien pour la réduire à un acte de déséquilibré apolitique, mais les faits sont têtus».

Selon l'association, cet acte «s'est nourri idéologiquement d'un terreau alimenté par tous ceux qui en Europe stigmatisent les immigrés, les étrangers, les musulmans».

Membre de la Droite populaire, le député UMP Bernard Carayon avait demandé lundi à l'Etat de ne plus subventionner le Mrap après ses attaques.

Marine Le Pen, présidente du Front national, avait réagi dimanche en accusant l'association de «récupérer» cet événement pour «tenter de créer la confusion». Elle a menacé le Mrap d'une plainte en diffamation.
 
«Le Front National ou la Droite populaire peuvent menacer le Mrap, celui-ci, conformément à sa mission, continuera à dénoncer la propagande anti-immigrés et anti-musulmanes dans toute l'Europe, qui ne peut rester sans effet sur les cerveaux les plus fragiles et les plus déséquilibrés», a insisté l'association antiraciste.
(Source AFP)
 
<http://www.liberation.fr/politiques,11>  26/07/2011
 
http://www.liberation.fr/politiques/01012351049-attentas-en-norvege...


Publié dans Morale-Moeurs-Loi

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article